洞察

AI时代的"假装上班"——当失效能无声无息,多少人正在图书馆演一整天

2026年9月8日
0 阅读
原创

从微博热榜"失业者假装上班挤满图书馆"切入:失业最痛的不是钱断,是"我是谁"这个锚被抽走——人领的不只是工资,还有身份、秩序、意义三样。AI让失业变得"无声":岗位被流程悄悄包走、不裁不补不声张,很多人还"在职"但真活已全被AI做完被架空。假装上班是心理与身份危机的笨办法,管理者的责任不在嘲笑,而在学会体面地送人走——先开口的人占主动,冷冰冰的裁法买不回留下九成的信任。

AI时代的"假装上班"——当失效能无声无息,多少人正在图书馆演一整天
张力

AI时代的"假装上班"——当失效能无声无息,多少人正在图书馆演一整天


微博热搜上有个词条,看得我坐了很久:"失业者假装上班挤满图书馆"。

说的是这么一种人——白天照常背着电脑出门,不是去公司,是钻进图书馆和自习室,占个座位,刷手机、发呆、偶尔改几份简历,熬到晚上六点再装作下班回家。家里还以为他工作没受一点影响,只有他自己知道,那个叫"身份"的壳,已经空了。

我第一反应是心酸,第二反应是——这件事,和每个管理者都有关。因为出现在图书馆里的不是别人,正是如果哪天你裁员,可能就轮到的那批人。而他们用沉默上演的,恰恰是AI时代最被无视的一种组织现象。

一、本质:失业不再"有声",失的是"身份"这个大件

得先看懂,为什么一个失业的人,要费这么大劲去演上班。

过去我们谈失业,谈的是钱——房贷、开销、现金流断了,那叫失业之痛。今天图书馆这群人告诉你,痛的不只是钱,最痛的是"我是谁"这个锚。

人在组织里,领的不只是工资,还有三种看不见的东西:身份(我是某公司的人、我属于哪里)、秩序(我每天有事做、有人找我)、意义(我的投入有去处)。这三样合起来,才是人说的"上班"。

被裁那一刻,断掉的往往不是最后那个月的工资,而是这三样一起被抽走。图书馆的"假装上班",本质上是人在用一天的体力,撑住一个还没想好怎么安放的自己——不敢让家里知道,因为"我还在上班"是他们唯一能接受的答案,也是自己唯一能面对镜子说出口的版本。

一句话本质:失业最狠的地方,不是工资没了,是那个让人每天有理由起床的"组织身份"被抽走了。假装上班,是人给自己的身份续命的一种笨办法。

二、AI把这个现象放大了,而且放得无声

为什么这事现在特别扎眼?因为AI让失业这件事,从"大声"变成了"无声"。

过去裁员是轰轰烈烈的:一批人被约谈、办手续、交接、然后组织里都知道谁走了。那种"有声"的失业,至少有个句号,大家互相看得见,社会也认。

现在呢?越来越多工作是"悄悄消失"的。没有裁员名单,没有离职面谈——就是一个岗位的任务被一个Agent流程包走了,老板觉得"反正活有人干了,少进一个人就好",于是那个岗位自然空缺,不补、不裁、更不声张。职位的消失是零噪音的。

更狠的是另一层:很多人其实还"在职",但已经没有真活可干。AI把他那摊事做完了,产出报上去也没人细看,他每天到点打卡,实则无事。这种人往往是先开始"假装上班"的——只不过他假装的地点还在公司工位上,精神已经在图书馆了。

你会发现,AI时代的失业有两种:一种是"被裁了",一种是"还坐着但已经被架空了"。前者去图书馆演,后者在工位上演。而图书馆那批,多半是从工位上那批"先假起来"的人演变过去的。

三、但我想对管理者说:别急着嘲笑"演",这事你也有份

把图书馆那批人讲成"懒""矫情""放不下面子",是最容易、也最没用的结论。我更想提醒管理者另一件事:当一个人宁可在图书馆演一整天、也不来问你一句"能不能体面地走"时,说明在他眼里,这个组织连"体面地说再见"都给不了他了。

这不是他的失败,是组织解雇这件手艺的失败。

我见过太多公司裁员,是怎么裁的:一条冰冷的邮件、一次十分钟的谈话、当场收走权限、让保安送出门。这种裁法,等于把人从"组织的一员"一夜之间降级成"无关的路人",连个过度都没有。于是剩下的人也在害怕——他们看到的不是"公司体谅那些人",而是"有一天也会这么对我"。恐惧是会传染的,假装上班,就是这种恐惧在个体身上的外化。

反过来说,真正高明的组织,裁员裁得很"贵",也裁得很体面:提前、当面、给够过渡期、讲清楚为什么、甚至帮他搭下一段路的桥。这不是圣母心,是算得过来的账——你体面地送走一个人,留下的人才敢相信"就算我被裁,也不会被羞辱",这种信任,是AI时代组织最贵的东西。

四、落到地上:组织该做的三件事

别说空话,三条能落地的。

第一,把"职位消失"变成"可见、可谈、可安排"。当AI包走一个岗位的活时,别让那个活"沉默地蒸发"。管理者要主动对涉事员工说清楚:你的岗位被AI重构了,接下来有三个月窗口——你要学新技能转岗、还是商量体面退出。别让一个人在自己的工位上,靠猜发现自己没用了。先开口的人占主动,晚开口的人只能收获一纸沉默。

第二,建立"离场很贵"的机制,而不是"离场很冷"。把离职流程做成有温度的仪式:给足通知期、给足补偿与职业过渡支持、让离职的人体面告别而不是被保安护送。你在这里花的一分钱,买的是还坐在工位上那九成的信任。

第三,学会识别"正在假装"的人,早一步介入。如果一个人开始产出下滑、会议隐形、眼神躲闪、频繁请短假——别急着按"态度问题"处理,先弄清楚他是不是已经被"架空了"。很多时候他需要的不是批评,是有人告诉他"你的活还有价值,你没有被遗忘"。假装上班的尽头是离开,但它是可以被拉回来的——只要在还够得着的时候伸手。

五、说句大实话

我在图书馆那类新闻下面,看到一句评论特别戳我:"他演的不是上班,是给家人和自己看的最后一点体面。"

我不评判那些在图书馆里的人,他们只是这个时代过渡期的普通人。但我很想对每一个还在发号施令的管理者说一句:你裁员的方式,正在决定你公司剩下的人,明天是愿意好好上班,还是也开始打算去图书馆。

AI可以把一个岗位的活做得无声无息,但"一个人如何被体面地对待",永远不能无声无息地敷衍过去。那件事,AI替不了你,也永远不该省。

配套行动工具

#AI#假装上班#组织身份#体面裁员

相关洞察